¿GNU/Linux más caro?….

Hace ya bastante tiempo leí por ahí, que el usar o utilizar Software Libre salía más caro que usar Software Privativo…., tengo que confesarlo mi postura hacia el hecho de usar software libre cada día se inclina más en favor de este, ¿por qué? por múltiples razones pero precisamente una de ellas es el hecho de que usar software libre sale mucho más rentable tanto económica como técnicamente. Cierto es que la curva de aprendizaje es mayor y por tanto se puede pensar que sale “caro” aprender a usar el software libre, pero pienso que la realidad contrastada supera a posibles estudios que se pudieran realizar mostrando la postura contraria.

Dejo un enlace sobre un caso de éxito (que no el único) recogido en la web de Mancomún. Resumo un poco, de que va.

Instituto de Marín IES Chan do Monte (Pontevedra), en el curso 2004-2005 se daba el caso de que debido a determinadas circunstancias, el usar software privativo suponía una serie de gastos no sólo económicos sino también técnicos. Económicos porque era inviable comprar todas las licencias de XP y alguna de windows 2003 server para cubrir las necesidades del centro, y técnicas porque cada 2 por 3 había problemas de virus, se tenía que formatear, se llenaban de juegos, de archivos temporales que no se limpiaban, spyware, y un largo etc… con lo cual los equipos andaban más parados por temas de reparación que en el aula para temas de aprendizaje. Obviamente tenemos que tener en cuenta que si permitimos acceder a los usuarios y usuarias con privilegios de administrador pasan este tipo de cosas, pero también es sabido lo fácil que es saltarse una contraseña de administrador en Windows jeje.

1 – Manuel Morán fue el encargado de dicho estudio el cual reflejó que muchos de los equipos tenían Windows XP pirateado y algunos incluso originales (equipos fujitsu-siemens entregados por la Xunta en 2003), podemos entonces deducir que la solución a ese problema sería comprar las licencias originales para todos los equipos del centro que tuviesen un SO pirateado. En total 200 equipos…. se hizo un estudio…, 33000€ que venía a ser el gasto a realizar por el centro de educación. Estos equipos serían no sólo los de los usuarios sino también el o los servidores que el centro tuviese que utilizar. Inviable para un centro de educación realizar este tipo de gasto.

2 – Dicho estudio reflejaba la posibilidad de utilizar conjuntamente SL y SP, puesto que para ciertas necesidades de diversos ciclos de FP no era idóneo y tampoco viable, el utilizar solamente SL. Si leéis el enlace el gasto final fue de 1700€….caro?

3 – Decir que el trabajo técnico llevado a cabo estuvo a cargo del departamento de informática del centro  el cual constaba de 6 personas, las cuales trabajaban en turnos diferentes (diurno y nocturno) para impartir los correspondientes ciclos formativos en el centro. También decir que por lo menos 4 hasta la fecha impartían clases de redes y sistemas operativos basados en tecnologías privativas, es decir, que apenas tenían conocimientos de GNU/Linux…. se da la casualidad de que estudié allí el ciclo de Administración de Sistemas Informáticos y sé lo que se cocía dentro jeje.

4 – La idea que destacaría  y dicho sea de paso, más me gustó fue la de aprovechar o reutilizar equipos OBSOLETOS…. ¿podría hacerse esto con equipos que lleven XP, Vista o mismo el futuro Windows 7? Pienso que no aunque posiblemente podráimos darle el beneficio de la duda al XP, pero lamentablemente su soporte técnico tiene fecha de caducidad en este año que viene…¿esto no hace que  el simple hecho de no tener que comprar equipos nuevos cada vez que sale un SO nuevo, salga más barato? Incluso más ecológico.

5 – En la propia noticia dice que este modelo se puede adecuar a cualquier otro centro educativo o incluso negocio o empresa… puede que sí o puede que no, aunque existen ejemplos en la misma página de mancomun que indican que sí ha funcionado este modelo o parecido.

6 – Para los que digan que este tipo de sistemas o implementaciones libres son más caros,…. decir les que sitiéndolo mucho no es así. Cuesta cambiar de mentalidad y sobre todo de costumbre y dicho esto opino que prefiero acostumbrarme a lidiar con los problemas inherentes que todo SO Libre tiene, que a lidiar por un lado con los problemas añadidos que un SP tiene: virus, spyware, troyanos,  ralentización de sistema y sobre todo tener que cambiar de SO cuando el soporte del mismo ha expirado. ¿Merece la pena perder el tiempo en estas cosas? Es bueno y necesario conocerlas y saber como solucionarlas, pero lo que no veo necesario es pararse uno tanto tiempo en dichas tareas y que siempre sean las mismas ¿verdaderamente aprendes informática así? .

7 – Aprovecho para terminar diciendo que mientras escribo esto… estoy terminando de actualizar mi sistema Ubuntu a la versión 8.10, la misma que tiene mi ordenador de casa: un Athlon 900 Mhz con 512 Mb de RAM… coste? cero, si quitamos el gasto energético que ello implica, claro está .

Como siempre un saludo a todos y todas sin excepción.

P.D.: Existen más casos de éxito que iré colgando en el blog